{"id":6275,"date":"2016-05-31T11:45:15","date_gmt":"2016-05-31T09:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enactiu.org\/tramits-judicials-mes-agils-reclamar-impagats\/"},"modified":"2017-07-10T17:26:06","modified_gmt":"2017-07-10T15:26:06","slug":"tramits-judicials-mes-agils-reclamar-impagats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/tramits-judicials-mes-agils-reclamar-impagats\/","title":{"rendered":"Tr\u00e1mites judiciales m\u00e1s \u00e1giles para reclamar impagados"},"content":{"rendered":"<p>La \u00faltima reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha supuesto una importante reducci\u00f3n y agilizaci\u00f3n de los tr\u00e1mites procesales a la hora de reclamar impagados y, en concreto, en el Procedimiento de Juicio Verbal y en el Procedimiento Monitorio.<\/p>\n<p><strong> Con la nueva regulaci\u00f3n desaparece legalmente la necesidad de celebrar juicio o vista por aquellas deudas de hasta 6.000 euros, dado que el Procedimiento de Juicio Verbal las partes deber\u00e1n manifestar la necesidad o no de celebrar la vista . Es decir, la celebraci\u00f3n de juicio pasa de obligatoria optativa por las partes y discrecional por parte del juez en determinados supuestos.<\/strong><\/p>\n<p>Hasta ahora, si el deudor presentaba escrito de oposici\u00f3n al monitorio, aunque no fuera fundamentado, el procedimiento continuaba necesariamente con la celebraci\u00f3n de un juicio con asistencia obligada del acreedor. Juicio al que en un elevado porcentaje de casos el deudor no comparec\u00eda.<\/p>\n<blockquote><p>Esta circunstancia ha provocado que muchas empresas sean reticentes a interponer reclamaciones judiciales de sus impagados, sobre todo por deudas de poca cuant\u00eda, no s\u00f3lo por el coste del procedimiento sino por la p\u00e9rdida de tiempo que ello implicaba para sus administradores y trabajadores \/ testigos que deb\u00edan asistir necesariamente a la celebraci\u00f3n del juicio.<\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4485\" aria-describedby=\"caption-attachment-4485\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4485 size-medium\" src=\"http:\/\/www.pimealdia.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-2-300x200.jpg\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-2-400x267.jpg 400w, https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-2.jpg 424w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4485\" class=\"wp-caption-text\">Muchas empresas eran reticentes a interponer reclamaciones judiciales de sus impagados por la p\u00e9rdida de tiempo que ello implicaba<\/figcaption><\/figure>\n<p>Una situaci\u00f3n id\u00e9ntica se daba en el Procedimiento de Juicio Verbal, en el que con la admisi\u00f3n de la demanda el juzgado se\u00f1alaba directamente fecha y hora de juicio, y en que el acreedor, con los trabajadores como testigos deb\u00edan asistir forzosamente sin saber si el demandado, previamente citado por el juzgado, se presentar\u00eda o no al juicio, y desconociendo los motivos de oposici\u00f3n a la deuda que, en su caso, alega.<\/p>\n<h3>Tr\u00e1mites judiciales m\u00e1s \u00e1giles<\/h3>\n<p>Con la reforma, el <strong> procedimiento monitorio <\/strong> el deudor deber\u00e1 presentar un escrito de oposici\u00f3n fundamentado y el acreedor podr\u00e1 impugnarlo, y ser\u00e1 a estos escritos (oposici\u00f3n-impugnaci\u00f3n) donde las partes deber\u00e1n pronunciarse sobre la conveniencia de celebrar juicio o no.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4487\" aria-describedby=\"caption-attachment-4487\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4487 size-medium\" src=\"http:\/\/www.pimealdia.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-1-300x154.jpg\" width=\"300\" height=\"154\" srcset=\"https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-1-300x154.jpg 300w, https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-1-600x308.jpg 600w, https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-1-400x206.jpg 400w, https:\/\/www.enactiu.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/impagats-1.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4487\" class=\"wp-caption-text\">En el procedimiento de Juicio Verbal, ser\u00e1 necesario que el demandado presente por escrito la contestaci\u00f3n a la demanda del acreedor<\/figcaption><\/figure>\n<p>Respecto al <strong> Procedimiento de Juicio Verbal <\/strong>, ser\u00e1 necesario que el demandado presente por escrito la contestaci\u00f3n a la demanda del acreedor, y deber\u00e1 manifestar tambi\u00e9n respecto a la conveniencia de celebrar juicio o no, por lo que si no presenta contestaci\u00f3n ser\u00e1 declarado en rebeld\u00eda judicial.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, las reclamaciones judiciales de impagados comportan, en la mayor\u00eda de casos, que la tramitaci\u00f3n de los procedimientos sea palabra m\u00e1s \u00e1giles y evitar\u00e1 los inconvenientes que la celebraci\u00f3n y asistencia a juicio suponen peso las empresas, haciendo viable la reclamaci\u00f3n judicial de determinadas deudas que, por su escasa cuant\u00eda, hasta ahora no se reclamaban judicialmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La \u00faltima reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha supuesto una importante reducci\u00f3n y agilizaci\u00f3n de los tr\u00e1mites procesales a la hora de reclamar impagados y, en concreto, en el Procedimiento de Juicio Verbal y en el Procedimiento Monitorio. Con la nueva regulaci\u00f3n desaparece legalmente la necesidad de celebrar juicio o vista por aquellas deudas de hasta 6.000 euros, dado que el Procedimiento de Juicio Verbal las partes deber\u00e1n manifestar la necesidad o no de celebrar la vista . Es decir, la celebraci\u00f3n de juicio pasa de obligatoria optativa por las partes y discrecional por parte del juez en<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[330],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-6275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-competitivitat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6275"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}