{"id":18508,"date":"2019-03-26T11:27:36","date_gmt":"2019-03-26T09:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enactiu.org\/?p=18508\/"},"modified":"2019-03-26T11:28:01","modified_gmt":"2019-03-26T09:28:01","slug":"energia-reto-transicion-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/energia-reto-transicion-energetica\/","title":{"rendered":"Energ\u00eda: el reto de la transici\u00f3n energ\u00e9tica"},"content":{"rendered":"

Ma\u00f1ana, 27 de marzo de 2019, se celebrar\u00e1 el PIMEC F\u00f3rum sobre el ahorro de costes energ\u00e9ticos para la industria<\/a> en la sede de PIMEC en Barcelona.<\/p>\n

La transici\u00f3n energ\u00e9tica debe ser el vector del cambio social y econ\u00f3mico de la humanidad, pero no parece que esto tenga que suceder en pocos a\u00f1os. Llegar a 2050 con generaci\u00f3n cero de gases de efecto invernadero (GEH)\u00a0parece hoy una quimera que permanece en la cabeza de unos pocos especialistas. Tenemos dificultades para introducir el concepto de transici\u00f3n y su urgencia en la sociedad, porque el mundo vive demasiado confortablemente, inmerso en un caos conceptual e ideol\u00f3gico. La globalizaci\u00f3n y la digitalizaci\u00f3n de la econom\u00eda est\u00e1n transformando la geopol\u00edtica y la econom\u00eda tal y como las entendemos hasta hoy<\/strong> y han dejado anticuadas las ideolog\u00edas, sin capacidad de aportar soluciones que expliquen c\u00f3mo resolver el cambio. A todo esto, hay que a\u00f1adir la transformaci\u00f3n que comportar\u00e1 la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Por lo tanto, es comprensible que la sociedad evite debatir a fondo la transformaci\u00f3n que el cambio energ\u00e9tico supondr\u00e1.<\/p>\n

\"\"La transici\u00f3n energ\u00e9tica no trata, como mucha gente cree, de pasar de generar la electricidad con combustibles f\u00f3siles a otra producida con fuentes renovables, o de cambiar el coche de combusti\u00f3n interna por otro el\u00e9ctrico. No. La transici\u00f3n energ\u00e9tica requiere, antes que nada, reducir el consumo de energ\u00eda y esto supone, a su vez, un cambio en el consumo, un cambio cultural que, por su parte, comporta un cambio en la producci\u00f3n y en los puestos de trabajo<\/strong>. Es imposible generar toda la energ\u00eda que el mundo necesita hoy, continuar con los mismos par\u00e1metros de consumo y llegar a 2050 con emisiones cero de CO2<\/sub>.<\/p>\n

En 2016 el mundo emit\u00eda 36 Gigatoneladas de CO2<\/sub>, en 2020 emitir\u00e1 42\u00a0Gt\u00a0y en 2030 debe emitir 17\u00a0Gt\u00a0para llegar finalmente a cero en 2050. El peso de las renovables en el total de la energ\u00eda de 2016 era del 3,7% del total, y la inversi\u00f3n que se realizaba en renovables aquel a\u00f1o supuso el 0,26% del PIB mundial. Si imaginamos que toda la poblaci\u00f3n mundial tiene el mismo derecho a tener la misma riqueza per c\u00e1pita de los occidentales, la inversi\u00f3n necesaria en 2016 hubiera sido del 4,52% del PIB mundial. Pero si suponemos que la poblaci\u00f3n mundial pasa de los 7.500 millones a los 11.000 millones, y lo hace con la misma riqueza mundial que ahora tenemos los occidentales, la inversi\u00f3n que el mundo necesitar\u00eda seria del 11,25% del PIB, una cifra que la econom\u00eda no puede soportar. Por el contrario, si disminuimos la intensidad energ\u00e9tica de 1,49 kWh\/c\u00e1pita\u00a0hasta 0,5 kWh\/c\u00e1pita, y se mantiene el crecimiento de la econom\u00eda mundial estable en 30.100 $\/c\u00e1pita\u00a0a partir del a\u00f1o 2035, la inversi\u00f3n necesaria para llegar a 2050 con cero emisiones de CO2<\/sub> ser\u00e1 del 3,8% del PIB, una cifra que la econom\u00eda s\u00ed podr\u00e1 asumir.<\/p>\n

La ecuaci\u00f3n por resolver para disminuir la emisi\u00f3n de gases pasa por aceptar estas condiciones o bien por argumentar a los pa\u00edses que est\u00e1n haciendo el camino hacia nosotros que no tienen derecho a hacerlo, lo que parece imposible. Por lo tanto, la visi\u00f3n para los pr\u00f3ximos a\u00f1os es la de la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda con la introducci\u00f3n del vector CO2<\/sub> que internalice el problema en la econom\u00eda y se adecue a un camino de menor crecimiento<\/strong>, aceptando el concepto \u201cmenos es m\u00e1s\u201d como principal. Es decir, una transformaci\u00f3n radical de la econom\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo cierto es que el mundo tiene el conocimiento para hacer el camino, pero se ve frenado porque da miedo enfrentarse a una disrupci\u00f3n de esta envergadura. Desde 1992 vengo proponiendo que hay que introducir la tasa sobre el CO2 <\/sub>para hacer la transici\u00f3n. Esta tasa debe tener cinco componentes obligatorios: 1.- tiene que ser universal, afectando a todo el mundo; 2.- debe ser intensa, para poder transformar la econom\u00eda; 3- tiene que ser progresiva, dando se\u00f1ales a la econom\u00eda hacia donde debe ir; 4- tiene que ser fiscalmente neutra para no aumentar en exceso la presi\u00f3n fiscal, y 5- debe ser con arancel para proteger al territorio de los productos que no aplican la tasa.<\/p>\n

Fijaos que ahora nadie tiene en cuenta estas condiciones. Unos pretenden hacer la transici\u00f3n con el voluntarismo de la gente. Otros pretenden ingresar a trav\u00e9s de impuestos nuevos y subsidiar ciertas formas de energ\u00eda. Y poca gente (de hecho, solo\u00a0Macron)\u00a0habla de introducir el arancel. Pero el propio\u00a0Macron\u00a0es el ejemplo de haber hecho mal el dise\u00f1o y ha visto que la gente no ha admitido m\u00e1s aumentos fiscales para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Ahora propone aplicar el aumento fiscal solo para las rentas netas de m\u00e1s de 2.200 \u20ac\/mes, pero esta soluci\u00f3n topar\u00e1 en el futuro con un nuevo obst\u00e1culo porque la fiscalidad ser\u00e1 demasiado elevada. Creo que la soluci\u00f3n radica en restar la recaudaci\u00f3n de otros impuestos, como pueden ser la cotizaci\u00f3n social del trabajador y\/o el IVA, haciendo neutra la recaudaci\u00f3n por la tasa de CO2<\/sub><\/strong>.<\/p>\n

Poca gente considera el concepto de tasa al carbono. En el mes de enero un grupo amplio de economistas americanos, entre los que se encontraban 27 premios Nobel y los 4 \u00faltimos expresidentes de la reserva federal, hizo una propuesta en\u00a0The\u00a0Wall Street\u00a0Journal<\/em>\u00a0para combatir el cambio clim\u00e1tico. Esta se basa en los cinco puntos de mi propuesta de tasa.<\/p>\n

\"\"As\u00ed que es cuesti\u00f3n de ir aceptando que la transformaci\u00f3n vendr\u00e1 por la internalizaci\u00f3n del CO2<\/sub> en la econom\u00eda, lo que comportar\u00e1 una disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n de bienes y, a su vez, una transformaci\u00f3n de la econom\u00eda del consumo por el consumo<\/strong>. Y, es evidente, esto supondr\u00e1 una p\u00e9rdida de horas de trabajo que obligar\u00e1 a repensar de arriba abajo la econom\u00eda.<\/p>\n

El dramatismo aparece al pensar que esto debe empezar a hacerse a partir del a\u00f1o 2020 y todav\u00eda no se est\u00e1 llevando a cabo ning\u00fan debate sobre la cuesti\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 os parece si os digo que cuando le\u00e1is esto tendremos al alcance un papel higi\u00e9nico con un\u00a0FootprintRatio\u00a0(nivel de emisi\u00f3n de carbono) de 0,7 g\u00a0CO2<\/sub> equ\/metro?\u00a0De momento estar\u00e1 disponible en\u00a0Amazon, a la espera de que los distribuidores entiendan que este es el camino. Tambi\u00e9n trabajamos para que la Generalitat incorpore este concepto en las compras p\u00fablicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma\u00f1ana, 27 de marzo de 2019, se celebrar\u00e1 el PIMEC F\u00f3rum sobre el ahorro de costes energ\u00e9ticos para la industria en la sede de PIMEC en Barcelona. La transici\u00f3n energ\u00e9tica debe ser el vector del cambio social y econ\u00f3mico de la humanidad, pero no parece que esto tenga que suceder en pocos a\u00f1os. Llegar a 2050 con generaci\u00f3n cero de gases de efecto invernadero (GEH)\u00a0parece hoy una quimera que permanece en la cabeza de unos pocos especialistas. Tenemos dificultades para introducir el concepto de transici\u00f3n y su urgencia en la sociedad, porque el mundo vive demasiado confortablemente, inmerso en un<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":18500,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[338,770],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-18508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ods-rsc","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18509,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18508\/revisions\/18509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18508"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enactiu.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=18508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}